Cierta vez, hubo una leyenda andando por las calles de Buenos Aires. Se rumoreaba que en los potreros había una jugador que ganaba por si solo todos los partidos que su equipo jugaba. Podía jugar con diez picapiedras que el siempre iba a meter un gol más que los rivales. El muchacho era una cosa de locos, marcaba una diferencía abismal con el resto, nunca metía menos de cinco goles por partido. Gambeteaba excelente con la derecha y mejor aún con la zurda, su cabezazo era terrible. Tenía un radar en la cabeza, siempre sabía donde estaba el compañero mejor ubicado, daba pases sin mirar, saltaba como un canguro. Flotaba en el aire antes de impactar la pelota con una furia que del pelotazo podría abrir un coco en dos. Algunos contrarios no lo veían. Era tan rápido que se perdiá entre el polvo, la tierra y los botines que querían asestarle algún puntinazo en la zona del pubis (si no era ahí, otro golpe en otro lugar, no lo frenaba). El ñato era tan único, que cuando hacía más calor, corría más veloz, a algunos les podía sacar veinte metros en diez. La pelota iba pegada a sus pies, nunca la perdía, y sí rara vez lo hacía, era culpa de él más que mérito del contrario. Así todo, la recuperaba en menos de lo que canta un gallo.
Mostrando entradas con la etiqueta Futbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Futbol. Mostrar todas las entradas
14.7.10
5.7.10
Números
Hasta la tarde de este 3 de julio, algunos resultados de las encuestas sobre la continuidad o no de Maradona:
Olé: Si: 40% / No: 60%
La Nación: Si: 27% / No: 73%
TyC: Si: 48% / No: 52%
Perfil: Si: 29% / No: 69%
Clarín: Si: 37% / No: 63%
Infobae: Si: 41% / No: 62%
Minuto1: Si: 54% / No: 46%
Más allá de los resultados de la página de Chiche Gelblung, es interesante como TyC Sports, el canal (y periodistas) que más lobby hicieron y hacen por el DT, muestren un opinión pareja en las respuestas.
Olé: Si: 40% / No: 60%
La Nación: Si: 27% / No: 73%
TyC: Si: 48% / No: 52%
Perfil: Si: 29% / No: 69%
Clarín: Si: 37% / No: 63%
Infobae: Si: 41% / No: 62%
Minuto1: Si: 54% / No: 46%
Más allá de los resultados de la página de Chiche Gelblung, es interesante como TyC Sports, el canal (y periodistas) que más lobby hicieron y hacen por el DT, muestren un opinión pareja en las respuestas.
Maradona y Pekerman se equivocaron
Los dos principales problemas de la eliminación Argentina contra Alemania en el mundial se debió a la falta de laterales y a el error en los cambios. Esta sentencia tanto vale para la eliminación del mundial pasado como para este.
Hagamos un poco de historia; contra Alemania en el 2006, la selección de Pekerman perdió por penales contra su par alemán. Mas allá de que los penales son una lotería, y la derrota duele más y Argentina hizo un buen mundial, se reprochó, en su momento, que luego del empate germano, la entrada de Lionel Messi era fundamental para fulminar con su velocidad a los centrales alemanes que mostraban un notorio cansancio. Pekerman optó por Julio Cruz, tanto para defender los embates aéreos del rival como para poder bajarle alguna pelota a Tevez, o bien, acertarle al arco de Lehman. También se criticó la actuación de Tevez, que a pesar de ser una fiera y correr a cual alemán se pasára cerca de el (hasta el vestuario si fuera necesario), no pateó nunca al arco y apenas tuvo algún desborde poco productivo.
El sábado la selección de 23 fieras de Maradona perdió "mal" contra un seleccionado alemán, que digamos en criollo, lo bailo desde el primer minuto y lo gozó durante los 15 finales. El partido con México, 6 días atrás, ya había enviado un par de alertas. Sin ningún tipo de autocrítica (mas allá de haber ganado, un grande cambia no sólo en la derrota sino aún más en la victoria), el DT elegió ningunear algunas respuestas y establecer que su equipo jugó perfecto y que el rival "NUNCA NOS COMPLICÓ".
8.4.10
Copiemos algo
¿Existirá en Argentina algún equipo que intente copiar el juego del Barcelona? Es una utopía pero dejen soñar a un incrédulo. En estos días donde todos los nuevos técnicos que aparecen quieren innovar y mostrarse diferentes a los otros, el verbo copiar parece un insulto. Desde Cuentos proponemos que lo revitalizemos y lo tomemos más en serio.
Cuesta entender como los tantos DTs que dirigen en el país y pregonan el buen juego y a veces el lirismo, no se fijan en el equipo español como modelo. Todos quieren ganar -obvio- y jugar bien -siempre hay excepciones- pero sepan disculpar, no hay otra manera de jugar bien que de la manera del equipo de Guardiola. Ahora bien, hagamos otra aclaración, jugar bien tiene miles de acepciones y maneras, para Cuentos, jugar BIEN es como lo hace el Barsa (y el Arsenal inglés también, ¿por qué no?). Simplifiquemos muchachos.
Estudiantes, Vélez... ¿Banfield, Independiente?, juegan bien, pero es otro bien, en otro idioma, otro diccionario. Lo que se busca es simpleza, coordinación, profundidad, anchura, belleza, gozo, deleite para la vista. A lo sumo algo araña Estudiantes, y sólo porque está Verón y, ahora, Sosa. No exite ningún equipo en el mundo que tenga la sencillez que tiene el Barcelona para hacer pases. Ningún técnico hace jugar a sus jugadores de la manera que juegan los españoles, haciendo parecer todos los pases simples.
Cuesta entender como los tantos DTs que dirigen en el país y pregonan el buen juego y a veces el lirismo, no se fijan en el equipo español como modelo. Todos quieren ganar -obvio- y jugar bien -siempre hay excepciones- pero sepan disculpar, no hay otra manera de jugar bien que de la manera del equipo de Guardiola. Ahora bien, hagamos otra aclaración, jugar bien tiene miles de acepciones y maneras, para Cuentos, jugar BIEN es como lo hace el Barsa (y el Arsenal inglés también, ¿por qué no?). Simplifiquemos muchachos.
Estudiantes, Vélez... ¿Banfield, Independiente?, juegan bien, pero es otro bien, en otro idioma, otro diccionario. Lo que se busca es simpleza, coordinación, profundidad, anchura, belleza, gozo, deleite para la vista. A lo sumo algo araña Estudiantes, y sólo porque está Verón y, ahora, Sosa. No exite ningún equipo en el mundo que tenga la sencillez que tiene el Barcelona para hacer pases. Ningún técnico hace jugar a sus jugadores de la manera que juegan los españoles, haciendo parecer todos los pases simples.
28.3.10
Fefa, ¡mano eso!
—¡Maaano juez!, ¡¡¡la puta que te parió che, fue mano!!!—Yolanda escupía la melba mientras insultaba al referí.—. ¡Eeee juez, fue mano eso, sos ciego o pelotudo!
El partido entraba en sus últimos diez minutos y Villa Autopista La Plata-Buenos Aires, actuales campeones de la categoría, perdía 2 a 0 ante el local.
—¡No ves una mierda juez!— Jorguito continuaba con el despiadado ataque hacia el colegiado, que había comenzado su mujer desde la tribuna.
La pelota seguía su recorrido, le rebotó en la mano al 10, le vuelve a sus pies y saca un pase para el 3.
—¡Arbitro fue mano eso!—Yoni, delantero de los Villeros quería justicia y corría desde atras, gritandole al impertubable referí.—¡Árbitroo!.
—¡¡¡Se calla la boca señor!!!—y la tarjeta amarilla se refleja entre el ceño fruncido y enojado del defensor.
—¡Pero que me amonestá!, ¡fue mano!
—Una más y se va.
El partido entraba en sus últimos diez minutos y Villa Autopista La Plata-Buenos Aires, actuales campeones de la categoría, perdía 2 a 0 ante el local.
—¡No ves una mierda juez!— Jorguito continuaba con el despiadado ataque hacia el colegiado, que había comenzado su mujer desde la tribuna.
La pelota seguía su recorrido, le rebotó en la mano al 10, le vuelve a sus pies y saca un pase para el 3.
—¡Arbitro fue mano eso!—Yoni, delantero de los Villeros quería justicia y corría desde atras, gritandole al impertubable referí.—¡Árbitroo!.
—¡¡¡Se calla la boca señor!!!—y la tarjeta amarilla se refleja entre el ceño fruncido y enojado del defensor.
—¡Pero que me amonestá!, ¡fue mano!
—Una más y se va.
17.3.10
Memby Kurapepé
Su vida como jugador de fútbol fue tal cual definió su situación Fontanarrosa en algún que otro reportaje; "mi fracaso en el fútbol se debió a dos razones: una mi pierna izquierda y la otra mi pierna derecha". Jugó en equipos del ascenso -siempre más suplente que titular-, sobre todo de la D y ya casi en el final de su corta carrera (apenas jugó 9 años, de los 18 a los 27) tuvo su bautismo en primera A. Deportivo Mandiyú de Corrientes había contratado a Maradona como DT y este lo sumó al plantel ante un pedido expreso de su mujer Claudia. Al ser, nuestro personaje, amigo de su hermana y por tener buena relación con la mujer del 10, logró que esta le insistiera a Diego con darle una chance y como ellos venían mal, y el astro quería repuntar la relación, le terminó dando bola. Maradona duró poco y el menos, entró a 5 del final en el debut del DT. Derrota ante Central por 2 a 1. Después, nunca más integró el banco de suplentes.
Se retiró al poco tiempo, hizo el curso de DT y luego de un gran depresión, la típica que les agarra a los jugadores fracasados cuando ya saben que no van a patear en el verde césped nunca más, se exilió en Uruguay por un tiempo. Primero estuvo en Canelones, pero en Colonia fue donde se le rotó el eje y encontró una nueva manera de jugar al fútbol. Como era horrible con los pies, practicó la cabeza y la docencia y empezó como ayudante de campo en Plaza Colonia, equipo que nunca había debutado en las ligas mayores rioplatenses.
Se retiró al poco tiempo, hizo el curso de DT y luego de un gran depresión, la típica que les agarra a los jugadores fracasados cuando ya saben que no van a patear en el verde césped nunca más, se exilió en Uruguay por un tiempo. Primero estuvo en Canelones, pero en Colonia fue donde se le rotó el eje y encontró una nueva manera de jugar al fútbol. Como era horrible con los pies, practicó la cabeza y la docencia y empezó como ayudante de campo en Plaza Colonia, equipo que nunca había debutado en las ligas mayores rioplatenses.
12.3.10
¡Toma gaucho!
El murmullo que hacen las piedras cuando son aplastadas por la goma de un auto fue lo que me hizo recordar aquella tarde. Vino a mi mente como un haz de luz entra por el pequeño orificio de puerta de madera, así, casi sin querer, dándole claridad a un ambiente, vislumbré aquel recuerdo como un bálsamo de alegría y nostalgia. Había pasado mucho tiempo.
Eran esas tardes de pleno otoño en el final del verano. La estación que prepara los árboles para su afeitada final, en invierno, irrumpía a su par para recordarle que en pocos días sería su arribo y el estival se tendría que ir. Y a mí me recordó que desde su última llegada yo no me había dado ese descanso que me exigía por vivir en una ciudad consumidora de personas y liquidadora de esperanzas. Entre otoño y primavera realizaba viajes a pueblos o parajes, con el afán de descargar todas mis energías en esos lugares donde hacía años, la energía había desaparecido o disminuido, producto de su abandono y olvido. Ver como es vivir tranquilo. O sin energías.
Así fue que ese último otoño viajé a Uribelarrea, un pueblito a no más de 100 kilómetros de Buenos Aires. Llegué con mi cámara de fotos y tarde -en general, cuando viajaba, lo hacía desde tempranas horas de la mañana para poder aprovechar bien el día-, no tenía intensiones de quedarme mucho tiempo, ya que el mapa me mostraba que el lugar era muy pequeño y la nula información en internet me daba el indicio de que mucho para hacer no habría. El pueblo tiene una entrada tan larga y rara que da la sensación de que no te quiere como visitante.
Eran esas tardes de pleno otoño en el final del verano. La estación que prepara los árboles para su afeitada final, en invierno, irrumpía a su par para recordarle que en pocos días sería su arribo y el estival se tendría que ir. Y a mí me recordó que desde su última llegada yo no me había dado ese descanso que me exigía por vivir en una ciudad consumidora de personas y liquidadora de esperanzas. Entre otoño y primavera realizaba viajes a pueblos o parajes, con el afán de descargar todas mis energías en esos lugares donde hacía años, la energía había desaparecido o disminuido, producto de su abandono y olvido. Ver como es vivir tranquilo. O sin energías.
Así fue que ese último otoño viajé a Uribelarrea, un pueblito a no más de 100 kilómetros de Buenos Aires. Llegué con mi cámara de fotos y tarde -en general, cuando viajaba, lo hacía desde tempranas horas de la mañana para poder aprovechar bien el día-, no tenía intensiones de quedarme mucho tiempo, ya que el mapa me mostraba que el lugar era muy pequeño y la nula información en internet me daba el indicio de que mucho para hacer no habría. El pueblo tiene una entrada tan larga y rara que da la sensación de que no te quiere como visitante.
18.2.10
Hay que alentar
En esta oportunidad tenemos el agrado de invirtarlos a leer una nota que nos manda un asiduo lector del blog. El placer de publicar la opinión de Mauro De Candia. ¡Que disfruten!:
Pasaron muchos años, 24 para ser exactos. Y una tarde de junio Argentina se consagraba por segunda vez a nivel mundial. Pero no era cualquier campeonato, tenía un gusto diferente. Porque el primero había estado envuelto de sospechas. Eramos locales, resultados dudosos y muy favorables por momentos...
Esta vez era distinto, tierra ajena y no había espacio ni tiempo para suspicacias. Con este preámbulo, no intento (ni quiero) hablar del mundial de 1986 ni de la final que Argentina le gana a Alemania por 3 a 2. Todo me conduce hasta el señor que hace 24 años llevó a la selección a consagrarse como la mejor del mundo. Diego Armando Maradona. Señor que, por las vueltas de la vida, hoy está sentado en el banco de suplentes del seleccionado argentino.
Después de su asunción las emociones y comentarios fueron de todo tipo y color. Vinieron los primeros partidos y se empezó a decir que era lo que necesitábamos, que los jugadores rendían más, que el sabía a la perfección lo que era la celeste y blanca. Pero el tiempo pasa, y los comentarios se deforman, se deshacen y la gente se desdice. Y la crítica se llena de ira, de rabia y sobrepasa la camiseta llegando a la persona. Y llegan los calificativos despectivos e hirientes. Ojo, no defiendo a Maradona, él es el primero en decir y desdecir sin importar el ridículo. Pero no creo que esto nos lleve a nada.
Desde esa tarde de junio se sucedieron los técnicos (de renombre) y el sueño siempre quedó trunco. Nosotros nos ilusionamos y ellos (Brasil, Francia, Italia, Alemania) festejando.
Esta vez era distinto, tierra ajena y no había espacio ni tiempo para suspicacias. Con este preámbulo, no intento (ni quiero) hablar del mundial de 1986 ni de la final que Argentina le gana a Alemania por 3 a 2. Todo me conduce hasta el señor que hace 24 años llevó a la selección a consagrarse como la mejor del mundo. Diego Armando Maradona. Señor que, por las vueltas de la vida, hoy está sentado en el banco de suplentes del seleccionado argentino.
Después de su asunción las emociones y comentarios fueron de todo tipo y color. Vinieron los primeros partidos y se empezó a decir que era lo que necesitábamos, que los jugadores rendían más, que el sabía a la perfección lo que era la celeste y blanca. Pero el tiempo pasa, y los comentarios se deforman, se deshacen y la gente se desdice. Y la crítica se llena de ira, de rabia y sobrepasa la camiseta llegando a la persona. Y llegan los calificativos despectivos e hirientes. Ojo, no defiendo a Maradona, él es el primero en decir y desdecir sin importar el ridículo. Pero no creo que esto nos lleve a nada.
Desde esa tarde de junio se sucedieron los técnicos (de renombre) y el sueño siempre quedó trunco. Nosotros nos ilusionamos y ellos (Brasil, Francia, Italia, Alemania) festejando.
31.1.10
La culpa la tiene el correo
11 de Julio de 2010, 18:32 hs; el jugador hispano-argentino Lionel Messi festeja con sus compañeros la obtención de la primera Copa del Mundo para España.
Xabi Alonso, Iniesta y Piqué alzan por sobre todos sus compañeros al héroe de la noche.
A cuatro minutos del final del partido, Messi agarró la pelota (como es de costumbre) en la banda izquiera, hizo una pared con Xavi dejando dibujado a Di María, eludió a Heinze y su feroz patada, esquivó a Verón, encaró a Mascherano y con un caño lo dejó parado, y cuando Demichelis quisó frenarlo tocó de vuelta para Xavi y con otra pared enfrentó a Romero que sólo fue testigo de como un sutil sombrero se colaba en el ángulo izquierdo de su arco. Era gol y campeonato para España y luego de dudar por un segundo, Messi salió disparado a gritar el gol con todos sus compañeros.
Xabi Alonso, Iniesta y Piqué alzan por sobre todos sus compañeros al héroe de la noche.
A cuatro minutos del final del partido, Messi agarró la pelota (como es de costumbre) en la banda izquiera, hizo una pared con Xavi dejando dibujado a Di María, eludió a Heinze y su feroz patada, esquivó a Verón, encaró a Mascherano y con un caño lo dejó parado, y cuando Demichelis quisó frenarlo tocó de vuelta para Xavi y con otra pared enfrentó a Romero que sólo fue testigo de como un sutil sombrero se colaba en el ángulo izquierdo de su arco. Era gol y campeonato para España y luego de dudar por un segundo, Messi salió disparado a gritar el gol con todos sus compañeros.
12.1.10
Mirad como ¿debatimos?
- 125 bueeeeeeeeeeeee... (12.01.10 20:19):
me gustan clemente y angeleri pero hay que ver como vuelve angeleri teniendo en cuenta su grave lesion ahora me parece descabellado llamar a enzo perez y a papa esos 2 jugadores nunca tuvieron ni de cerca nivel de seleccion .. muchachos dense cuenta que esto pasa por amiguismo y capricho de maradona gordo fracasado arruinaste una seleccion que estaba para ser campeona de taquito gordo gil llegamos a ser un desastre en el mundial y yo y los 40 millones de argentinos te vamos a odiar
- 124 Ezequiel (12.01.10 20:18):
Ya que deje afuera al licha lopez es que no tiene idea de lo que es el futbol. Este tipo no puede ser tecnico de la seleccion.
- 123 para vos gordo (12.01.10 20:17):
diego realmente me decepcionaste...no puedo creer que no quieras jugar con enganche si vos fuiste uno de ellos...y marcabas la diferencia...,mejor andate,por que no creo que armes el equipo bomo algunos creen ya que no tenes argumentos tacticos ofensivos..solo te sabes meter en la cueva como rata...por favoe andate y que vuelva roman.
Estos fueron algunos de los mensajes que dejaron los lectores en la página de TyC Sports, ante la noticia que Maradona iba a convocar nuevos jugadores para el partido amistoso contra Costa Rica.
24.11.09
El no equipo del Apertura 09
Y en esta oportunidad vamos a armar el equipo de los peores jugadores de esta temporada 09.
Aquí estarán los 11 de peor rendimiento en este Apertura. Asi forma:
1- Abbondazieri (Boca): Muy lejos de su nivel, sufrió mucho las pelotas paradas y salvo dos partidos, no mostró seguridad ni tuvo respuestas en pelotas claves.
4- Ibarra (Boca): Otro muy lejos de al menos jugar regularmente. Perdió proyección y esa marca que lo caracterizaba. Más hablador y menos jugador, el jugador de Boca (y Boca) tiene que replantearse su futuro, sobre todo ante la llegada del chileno Medel.
2- Martinez (Racing): Había tenido un buen semestre con la llegada de Caruso pero este año como todo Racing fallo mucho en su juego y la marca. Muy inseguro en el 1 a 1.
6- Oliva (Tigre): Muy errático, muchos goles vinieron por errores de el. Inseguro en la marca y flojo en las coberturas.
3- Villagra (River): Algunos se preguntan si algún día mostrará un poco del nivel que tuvo en Central. Siempre cerrando mal y cuando ataca termina mal las jugadas.
8- Oviedo (Tigre): Mal semestre de la apuesta de Cagna. Irregular y nunca dando una alternativa clara por la derecha.
Aquí estarán los 11 de peor rendimiento en este Apertura. Asi forma:
1- Abbondazieri (Boca): Muy lejos de su nivel, sufrió mucho las pelotas paradas y salvo dos partidos, no mostró seguridad ni tuvo respuestas en pelotas claves.
4- Ibarra (Boca): Otro muy lejos de al menos jugar regularmente. Perdió proyección y esa marca que lo caracterizaba. Más hablador y menos jugador, el jugador de Boca (y Boca) tiene que replantearse su futuro, sobre todo ante la llegada del chileno Medel.
2- Martinez (Racing): Había tenido un buen semestre con la llegada de Caruso pero este año como todo Racing fallo mucho en su juego y la marca. Muy inseguro en el 1 a 1.
6- Oliva (Tigre): Muy errático, muchos goles vinieron por errores de el. Inseguro en la marca y flojo en las coberturas.
3- Villagra (River): Algunos se preguntan si algún día mostrará un poco del nivel que tuvo en Central. Siempre cerrando mal y cuando ataca termina mal las jugadas.
8- Oviedo (Tigre): Mal semestre de la apuesta de Cagna. Irregular y nunca dando una alternativa clara por la derecha.
23.11.09
El equipo del Apertura 09
Seguimos jugando en Cuentos... y ahora vamos por los once titulares de este torneo. Nos adelantamos (como siempre apurados nosotros) al final y buscamos quienes fueron los mejores, puesto por puesto.
Si jugamos con un 4-4-2 este sería el once inicial:
1- Broun (Central): Seguro arquero, que a pesar de no ser su mejor temporada, demostró ser uno valuarte en este infante Central. Atajador de pelotas claves, sumó a su repertorio goles. Muchos puntos salieron de su arco.
4- Medel (Boca): Jugo poco y muy bien. Proyección, marca y gol. Completo lo del chileno en su primer temporada.
2- Insaurralde (Newell's): Otro que mantiene el nivel del campeonato pasado. Fuerte en el juego aéreo, este mini goleador de Newell's se ganó haciendo goles a los grandes su puesto.
6- López (Banfield): Quizás el valuarte silencioso de la defensa del equipo del sur. Agerrido y tiempista, el ex Arsenal hace dos temporadas que ya se ganó el puesto de 2do marcador central en Banfield.
3- Velázquez (Lanús): El mejor 3 fue Rivarola (Colón) pero jugó de doble cinco y entonces no califica. Si Maximiliano que sigue demostrando, año tras año que es unos de los mejores laterales de los últimos 3 años.
Si jugamos con un 4-4-2 este sería el once inicial:
1- Broun (Central): Seguro arquero, que a pesar de no ser su mejor temporada, demostró ser uno valuarte en este infante Central. Atajador de pelotas claves, sumó a su repertorio goles. Muchos puntos salieron de su arco.
4- Medel (Boca): Jugo poco y muy bien. Proyección, marca y gol. Completo lo del chileno en su primer temporada.
2- Insaurralde (Newell's): Otro que mantiene el nivel del campeonato pasado. Fuerte en el juego aéreo, este mini goleador de Newell's se ganó haciendo goles a los grandes su puesto.
6- López (Banfield): Quizás el valuarte silencioso de la defensa del equipo del sur. Agerrido y tiempista, el ex Arsenal hace dos temporadas que ya se ganó el puesto de 2do marcador central en Banfield.
3- Velázquez (Lanús): El mejor 3 fue Rivarola (Colón) pero jugó de doble cinco y entonces no califica. Si Maximiliano que sigue demostrando, año tras año que es unos de los mejores laterales de los últimos 3 años.
4 pa el peso
Sin releer nuestro análisis de meses anteriores donde jugabamos con las posiciones finales de los equipos en este torneo Apertura, sólo quedan en la pelea Banfield y Newell's.
Pero vamos a hablar del puntero, del equipo de Falcioni. Por fixture y rivales, tiene un 80% de chances de salir campeón. Es un equipo que directamente juega a esperar el error del rival y con un oportunismo del, digamos, casi 100%, ante el primer error del contrario, te factura. No tiene un línea definida de juego salvo los pelotazos de los defensores para Silva, esperando que este la baje hacia un costado y desde ahí tiren un centro. Si ven el partido con Independiente, Battion fue el jugador que menos tocó la pelota. Battion es el 5 de Banfield.
En los 6 partidos que lleva ganado al hilo, sólo contra Godoy Cruz fue superior. En los 5 restantes no mereció ganar ningún partido. Claro está, esto no es un juego de merecimientos y, aunque se tiene que tener una cuota de suerte, Banfield está puntero porque lo merece y trabajo para eso. Seguramente un equipo que espera el error y no trata de generar juego, en el balance final pierda más de lo que gane. Hoy el balance es más que positivo y el equipo está puntero y casi adentro de la Libertadores. Ahora bien, así Banfield no va a salir bicampeón y ni siquiera ganará una Libertadores. Tiene una buena racha y jugadores que son ideales para el sistema de juego que emplea. La excepción a esa regla es Ervitti. EL jugador. Así como en su etapa anterior en el club, Falcioni explotó y potenció a Palacio y Bilos y desde ahí armo su equipo, hoy con Ervitti pasa lo mismo.
Casi todas las pelotas pasan por el, jugando casi de doble 5, es el único que tratar de mirar hacia los costados en vez de tirar el pelotazo para Silva. Es claro, que si lo rodearan de jugadores con su misma intención estaríamos hablando del Barcelona o, para ser más locales, del Huracán de la temporada pasada. Pero Banfield es otra cosa.
El tema, la duda, pasa por otro lado. Que pasaría con Falcioni si a su gran inteligencia para plantear partidos y su excelente concepto y puesta en práctica de la defensa, le sumaría conceptos de juego y ataque. Lo más probable es que estaríamos frente a un equipo de primer nivel y con seguras y serias aspiraciones ante cada torneo que dispute.
Lo único que puede frenar a Banfield, es Banfield. Sólo si el miedo escénico o los nervios finales lo atropella, pondrá en duda el título. Más allá de todo esto, Banfield, si es campeón, es porque se lo merece. Le ganó a casi todos los grandes (le queda Racing y Boca), ganó los partidos que tenía que ganar y en las últimas tres "finales" que disputó, sobre todo contra Independiente, jugó como se juegan esos tipos de partidos. Que sería, hoy en día, aprovecharse del error y no equivocarse en los últimos 30 metros. San Lorenzo, Veléz e Independiente tuvieron errores en la última línea y lo pagaron con derrotas. Falcioni sabe como hacer que los rivales se equivoquen y eso es una gran virtud.
Eso sí, en el partido de final, cuando Banfield ya sea campeón y recién ahí de cuatro pases seguidos y un PASE GOL, que nadie venga y diga que da placer ver jugar a Banfield.
¡¡¡Salud!!!
Pero vamos a hablar del puntero, del equipo de Falcioni. Por fixture y rivales, tiene un 80% de chances de salir campeón. Es un equipo que directamente juega a esperar el error del rival y con un oportunismo del, digamos, casi 100%, ante el primer error del contrario, te factura. No tiene un línea definida de juego salvo los pelotazos de los defensores para Silva, esperando que este la baje hacia un costado y desde ahí tiren un centro. Si ven el partido con Independiente, Battion fue el jugador que menos tocó la pelota. Battion es el 5 de Banfield.
En los 6 partidos que lleva ganado al hilo, sólo contra Godoy Cruz fue superior. En los 5 restantes no mereció ganar ningún partido. Claro está, esto no es un juego de merecimientos y, aunque se tiene que tener una cuota de suerte, Banfield está puntero porque lo merece y trabajo para eso. Seguramente un equipo que espera el error y no trata de generar juego, en el balance final pierda más de lo que gane. Hoy el balance es más que positivo y el equipo está puntero y casi adentro de la Libertadores. Ahora bien, así Banfield no va a salir bicampeón y ni siquiera ganará una Libertadores. Tiene una buena racha y jugadores que son ideales para el sistema de juego que emplea. La excepción a esa regla es Ervitti. EL jugador. Así como en su etapa anterior en el club, Falcioni explotó y potenció a Palacio y Bilos y desde ahí armo su equipo, hoy con Ervitti pasa lo mismo.
Casi todas las pelotas pasan por el, jugando casi de doble 5, es el único que tratar de mirar hacia los costados en vez de tirar el pelotazo para Silva. Es claro, que si lo rodearan de jugadores con su misma intención estaríamos hablando del Barcelona o, para ser más locales, del Huracán de la temporada pasada. Pero Banfield es otra cosa.
El tema, la duda, pasa por otro lado. Que pasaría con Falcioni si a su gran inteligencia para plantear partidos y su excelente concepto y puesta en práctica de la defensa, le sumaría conceptos de juego y ataque. Lo más probable es que estaríamos frente a un equipo de primer nivel y con seguras y serias aspiraciones ante cada torneo que dispute.
Lo único que puede frenar a Banfield, es Banfield. Sólo si el miedo escénico o los nervios finales lo atropella, pondrá en duda el título. Más allá de todo esto, Banfield, si es campeón, es porque se lo merece. Le ganó a casi todos los grandes (le queda Racing y Boca), ganó los partidos que tenía que ganar y en las últimas tres "finales" que disputó, sobre todo contra Independiente, jugó como se juegan esos tipos de partidos. Que sería, hoy en día, aprovecharse del error y no equivocarse en los últimos 30 metros. San Lorenzo, Veléz e Independiente tuvieron errores en la última línea y lo pagaron con derrotas. Falcioni sabe como hacer que los rivales se equivoquen y eso es una gran virtud.
Eso sí, en el partido de final, cuando Banfield ya sea campeón y recién ahí de cuatro pases seguidos y un PASE GOL, que nadie venga y diga que da placer ver jugar a Banfield.
¡¡¡Salud!!!
14.10.09
¡Cómo chupan los mosquitos!
¡¡¡Espectacular Argentina!!!, ¡¡¡Grandioso Diego Maradona!!!. La selección revertió todas sus malas caras y críticas pasadas en un partido de lujo en el Centenario. El DT paró un equipo hábil tácticamente, disciplinado, ordenado y compacto. No sólo se clasificó para Sudáfrica10, sino también ganó por primera vez en el mítico Centenario.Maradona calla voces y da una lección de táctica y estrategia frente a un Uruguay que mostró muy poco. Argentina gana el partido más dificil de sus últimos 15 años, lo hace con soltura y sin sobresaltos . El DT demuestra que tiene madera para el cargo (haciendo gestos ampulosos ante un foul en contra, pero nunca si el pase va al rival y no al compañero) y que sabe como se manejan este tipo de grupos (festejó el gol con un ayudante, el resto del banco estaba en otro lado).
¿Y cómo se ganó!... jugando todos bien metiditos atrás, mandando en cada pelota a los lungos a ver si le apuntan al arco, con jugadores fuera de su posición habitual, poniendo un solo punta y cinco defensores... y sobre todo, ¡y sobre todo amigos!... ¡¡¡pateando un sólo tiro al arco!!!.
¿Y cómo se ganó!... jugando todos bien metiditos atrás, mandando en cada pelota a los lungos a ver si le apuntan al arco, con jugadores fuera de su posición habitual, poniendo un solo punta y cinco defensores... y sobre todo, ¡y sobre todo amigos!... ¡¡¡pateando un sólo tiro al arco!!!.
12.10.09
Reza una plegaria
Paraguay 1 - Argentina 0. Último minuto de descuento, pelotazo para la cabeza de Palermo o Schiavi, el de Boca la baja para el de Newell's que no llega a empujarla.
Argentina 1 - Perú 1. Último minuto de descuento, corner de Insua, la pelota le vuelve al de Boca, su tiro se desvía y, en offside, Palermo le da la victoria al equipo nacional.
En el primer rezo por el milagro, Maradona no tuvo suerte y su equipo perdió. Había tirado a la cancha a los lungos en un afán desesperado por lograr el empate ante el equipo guaraní, cuando no había hecho ni un solo mérito para empatar. Sin jugar bien -en realidad, jugó a nada-, rezó para que se lograra lo injustamente merecido.
En una gran chance para recomponerse después de la derrota a manos de Brasil, el DT no tuvo autocrítica y ni siquiera la hombría de reconocer en que se falló para poder mejorar y ganar el nuevo partido clave que se le presentaba en Paraguay. Puso jugadores en posiciones que no le son naturales, se equivocó feo en los cambios y nunca le brindó a sus jugadores una idea clara de juego.
En su segundo rezo (aún más desesperado) por un milagro, Maradona tuvo suerte y esta vez sí Palermo lo salvó. Argentina volvió a jugar a nada y peor todavía, jugando de local, no hizo nada para ganar un partido ante el último de tabla. Volvío a inventarles posiciones a jugadores, volvió a equivocarse con los cambios y volvió -como no podía ser de otra manera- a brindarle a su equipo un vacío concepto sobre jugar a la pelota.
Este segundo rezo viene con yapa. No solo está vivo en la lucha de la clasificación al Mundial, sino también, tiene tres alternativas para poder clasificar. Cualquiera de los resultados que obtenga en el Centenario, lo pueden dejar adentro o bien, en el repechaje. Como se sabe que Argentina irá a defenderse (un técnico no puede decir: "ahora vamos a hacer los números para ir a jugar contra Uruguay"), a buscar ese punto que le asegure al menos, un partido más. No hubo ni habrá autocrítica y Maradona, todavía en su rol de jugador y no técnico (explicó la mala actuación de Messi recordando como él jugaba bajo la lluvia), sigue excusándose y culpando al azar por su pobre campaña como seleccionador nacional.
Maradona, bien se sabe, no es idóneo para la labor que tiene que realizar. Parecería que no sabe de fútbol. No sabe manejar grupos, no entiende de tácticas ni de cambios. No tiene una idea de juego y si no la tiene, menos puede transmitirla. No tiene con qué y lo peor de todo, es que él cree lo contrario.
Argentina, salvo un milagro, perderá en el Centenario. Porque si Argentina gana, será otra vez, porque los rezos de técnico dieron resultados. Triste pensar que en lugar de buscar gente idónea o tratar de aprender o capacitarse, sigua dependiendo de la suerte. No extrañemos entonces que los rezos vayan dirigidos también al otro lado de la cordillera, para que DT que llevó a los vecinos al Mundial, nos haga otro favor y nos deje en la puerta de Sudáfrica10. Mientras tanto, elevemos todos una plegaria para que al menos, no se sufra hasta el último minuto.
Argentina 1 - Perú 1. Último minuto de descuento, corner de Insua, la pelota le vuelve al de Boca, su tiro se desvía y, en offside, Palermo le da la victoria al equipo nacional.
En el primer rezo por el milagro, Maradona no tuvo suerte y su equipo perdió. Había tirado a la cancha a los lungos en un afán desesperado por lograr el empate ante el equipo guaraní, cuando no había hecho ni un solo mérito para empatar. Sin jugar bien -en realidad, jugó a nada-, rezó para que se lograra lo injustamente merecido.
En una gran chance para recomponerse después de la derrota a manos de Brasil, el DT no tuvo autocrítica y ni siquiera la hombría de reconocer en que se falló para poder mejorar y ganar el nuevo partido clave que se le presentaba en Paraguay. Puso jugadores en posiciones que no le son naturales, se equivocó feo en los cambios y nunca le brindó a sus jugadores una idea clara de juego.
En su segundo rezo (aún más desesperado) por un milagro, Maradona tuvo suerte y esta vez sí Palermo lo salvó. Argentina volvió a jugar a nada y peor todavía, jugando de local, no hizo nada para ganar un partido ante el último de tabla. Volvío a inventarles posiciones a jugadores, volvió a equivocarse con los cambios y volvió -como no podía ser de otra manera- a brindarle a su equipo un vacío concepto sobre jugar a la pelota.
Este segundo rezo viene con yapa. No solo está vivo en la lucha de la clasificación al Mundial, sino también, tiene tres alternativas para poder clasificar. Cualquiera de los resultados que obtenga en el Centenario, lo pueden dejar adentro o bien, en el repechaje. Como se sabe que Argentina irá a defenderse (un técnico no puede decir: "ahora vamos a hacer los números para ir a jugar contra Uruguay"), a buscar ese punto que le asegure al menos, un partido más. No hubo ni habrá autocrítica y Maradona, todavía en su rol de jugador y no técnico (explicó la mala actuación de Messi recordando como él jugaba bajo la lluvia), sigue excusándose y culpando al azar por su pobre campaña como seleccionador nacional.
Maradona, bien se sabe, no es idóneo para la labor que tiene que realizar. Parecería que no sabe de fútbol. No sabe manejar grupos, no entiende de tácticas ni de cambios. No tiene una idea de juego y si no la tiene, menos puede transmitirla. No tiene con qué y lo peor de todo, es que él cree lo contrario.
Argentina, salvo un milagro, perderá en el Centenario. Porque si Argentina gana, será otra vez, porque los rezos de técnico dieron resultados. Triste pensar que en lugar de buscar gente idónea o tratar de aprender o capacitarse, sigua dependiendo de la suerte. No extrañemos entonces que los rezos vayan dirigidos también al otro lado de la cordillera, para que DT que llevó a los vecinos al Mundial, nos haga otro favor y nos deje en la puerta de Sudáfrica10. Mientras tanto, elevemos todos una plegaria para que al menos, no se sufra hasta el último minuto.
10.10.09
Vergonzoso
Que el peor equipo de la historia del fútbol peruano y último en la tabla de las eliminatorias tenga desde los 2 minutos del segundo tiempo en vilo a la selección argentina es muy preocupante. Que se haya ganado en el tercer minuto de descuento (adicionaron dos) es tan más triste.
Como siempre Argentina no jugó a nada, esta vez sí dieron más de dos pases seguidos aunque los más determinantes los hicieron en dos jugadas durante los primeros 15 minutos del primer tiempo. Luego, siempre en el medio o en defensa, para luego, tirar el pelotazo para ¿el salvador? Palermo (entró para eso, ¿no?), que encima eran tan mal tirados que siempre caía donde el jugador de Boca no estaba y sí algún defensor peruano.
Sin variantes de juego, - no hubo un solo cambio de frente en todo el partido- y menos en el banco de suplentes -tuvo que poner a Demichelis de 4-, las opciones de ganar el partido sin sobresaltos fueron muy escasas, nulas.
Es para replantearse muchos aspectos:Como siempre Argentina no jugó a nada, esta vez sí dieron más de dos pases seguidos aunque los más determinantes los hicieron en dos jugadas durante los primeros 15 minutos del primer tiempo. Luego, siempre en el medio o en defensa, para luego, tirar el pelotazo para ¿el salvador? Palermo (entró para eso, ¿no?), que encima eran tan mal tirados que siempre caía donde el jugador de Boca no estaba y sí algún defensor peruano.
Sin variantes de juego, - no hubo un solo cambio de frente en todo el partido- y menos en el banco de suplentes -tuvo que poner a Demichelis de 4-, las opciones de ganar el partido sin sobresaltos fueron muy escasas, nulas.
-No se puede llamar tres jugadores para un puesto y uno para otro. Argentina no tiene un 4 natural y si se lesiona Insua, tampoco un 3 suplente.
-No hay sociedades, apenas un rato de Messi-Aimar y se sigue desaprovechando a Messi. Más allá de alguna incursión con Aimar, el resto de los jugadores no se le muestran o brindan opciones de progreso.
-Se cometen muchas faltas infantiles. El el primer tiempo los pocos ataques peruanos fueron porque les cometieron faltan tontas en los costados en jugadas que no llevaban peligro.
-No se sabe defender sin la pelota. No saben. No pueden jugar a la pelota así. Tirando pelotazos y sin jugar con el balón para hacer correr al rival y consumir tiempo.-No hay sociedades, apenas un rato de Messi-Aimar y se sigue desaprovechando a Messi. Más allá de alguna incursión con Aimar, el resto de los jugadores no se le muestran o brindan opciones de progreso.
-Se cometen muchas faltas infantiles. El el primer tiempo los pocos ataques peruanos fueron porque les cometieron faltan tontas en los costados en jugadas que no llevaban peligro.
-El técnico en todos los partidos que jugó nunca armó un buen banco de suplentes. Y si arma mal el banco, menos hace bien los cambios. Los cambios que hizo, poniendo más defensores, le dieron la posibilidad a Perú que nos meta en un arco.
-No hay disciplina táctica ni defensiva. A Jonás (otro jugador que no juega en su puesto) le autografiaron la espalda todas las veces que le cruzaron la pelota.
Después habrá que revisar otras cosas; el taco de Mascherano antes de gol (???), la locura del DT cuando Palermo hizo el gol en vez de por una vez en su vida ordenar al equipo, la harta cantidad de pelotazos sin ningún destino, la composición del cuerpo técnico, en fin, mucho mucho para ilusionarse con clasificar y en su defecto, ganar el Mundial.
Ya van a llegar aquellos que dicen que esto fue como en el 85 con aquel gol de Gareca y que en el Mundial vamos a ser campeones, para que eso pase, se necesita competencia en todos los sectores de la Selección. En ningún lugar lo hay.
Que se haya sufrido con la peor selección de la historia de Perú no será ¿porque estamos en presencia de la peor selección Argentina de los últimos 20 años?.
Después habrá que revisar otras cosas; el taco de Mascherano antes de gol (???), la locura del DT cuando Palermo hizo el gol en vez de por una vez en su vida ordenar al equipo, la harta cantidad de pelotazos sin ningún destino, la composición del cuerpo técnico, en fin, mucho mucho para ilusionarse con clasificar y en su defecto, ganar el Mundial.
Ya van a llegar aquellos que dicen que esto fue como en el 85 con aquel gol de Gareca y que en el Mundial vamos a ser campeones, para que eso pase, se necesita competencia en todos los sectores de la Selección. En ningún lugar lo hay.
Que se haya sufrido con la peor selección de la historia de Perú no será ¿porque estamos en presencia de la peor selección Argentina de los últimos 20 años?.
5.10.09
12 pasos pa' el final
Faltan dos meses y algunos días para que termine el torneo, y aquí en Cuentos con Fútbol no adelantamos a los pronósticos y vamos a jugar a ser Lily Sullos u Horangel (eligan el que más les guste) y sentenciar el futuro de los 20 equipos del Apertura 09.
Aquí vamos:
Argentinos: Borghi encontró su molde. Está en un club que no lo presiona y lo deja trabajar (si Independiente lo hubiese dejado, también estaría como lo está el bicho hoy), así se puede ver la mano del técnico. Juega bien, propone y lo más importante, busca jugar al fútbol. No peleará hasta al final pero es muy probable que termine dentro de los 8 primeros.
Arsenal: De a poco Burruchaga le va encontrando la mano, aunque sigue siendo un equipo muy irregular y lo seguirá siendo. Pero ojo el torneo que viene, si se asientan algunos jugadores (Jara, Alvarez), más algunos refuerzos, será un importante equipo molesto. Mitad de la tabla, nuestro veredicto.
Atlético: Trata de jugar bien y su propuesta, con 3 puntas y volantes ofensivos, da la pauta de que quiere jugar al fútbol para quedarse, que tratar de defenderse y ver que onda. Está pagando el derecho de piso y si mantienen al técnico cuando pierdan 3 o 4 partidos seguidos, tendrán chances, al final del torneo, de mantener la categoría. Igualmente, para Cuentos, va a la promoción.
Banfield: Otro DT que tiene su molde. Elegió (y mantuvo) a los jugadores que quería. Potenció a otros (Silva y Fernandez) y armó el equipo que junto a Estudiantes y Velez será de los más dificiles de vencer. Juega 65 minutos, porque a partir de ahí Falcioni, con sus cambios baja la persiana. Veremos que pasa cuando vaya en desventaja y tengo que ganar o ganar. Seguramente, quedará entre los 5 primeros.
Boca: Un lindo cabaret. Si gana tres partidos seguidos, peleará hasta el final. Ahora bien, si no lo hace, a lo sumo llega entre el 6to y 9no lugar. No hace falta que juege bien, porque, a pesar de no hacerlo, puede ganar (como lo hizo ante Velez).
Chacarita: Pocas chances para el funebrero. Cuenta con un plantel escaso y pocas figuras. Quizás si Gamboa puede trabajar con tiempo y tranquilo, llegue a pelear la categoría. Hoy, creemos, que va al descenso directo.
Colón: Ya es un equipo armado y peligroso. Juega bien, y para Cuentos, es uno de los equipos que mejor plantea los partidos estratégicamente. Le sigue faltando el acompañante para Fuertes, ya que Nieto es 9 y a pesar de su buen momento, no lo puede abastecer como se debe. Del 5to al 9no seguro.
Estudiantes: Equipo con 3 años de trabajo, consolidado y uno de los pocos (junto a Huracán, Velez, Banfield, Godoy y Lanús) que sabe lo que quiere y a que juega. De los mejores en el línea por línea. Campeón, sub o 3ro. No baja de eso.
Gimnasia: La resaca de lo que quedó del torneo anterior. Juega mal y no tiene línea definida de juego. Carece de figuras y, solo con la voluntad, no se puede. Del 13er al 18vo lugar.
Godoy Cruz: Un equipo con una idea de juego clara y valorable. Mantendrá la categoría y, a pesar de perder a varias figuras, con el transcurso del torneo asentará a los nuevos y mejorará en juego. Del 7mo al 10mo lugar no baja.
Huracán: Lo poco que queda del gran equipo subcampeón se verá recién el próximo torneo. Hoy, mantiene su razón de ser pero no puede dar el puntazo final. Tiene buenos jugadores y con algún refuerzo (sobre todo delanteros) para la 2da mitad del torneo podrá pelear un poco más arriba. Espero que pueda jugar el 70% de lo que jugó el torneo pasado. Seremos dichosos. Del 13er al 16to lugar.
Independiente: Ataca bien, defiende muy mal. Lo bueno es que tiene opciones arriba, y con suerte ganará más de lo que perderá. Asi todo, no puede pelear porque sin una buena defensa es muy difícil. Mejoró a lo que era antes, y si Gallego se queda y lo dejan trabajar a piacere, seguro que el torneo que viene, pelea por el campeonato. Del 6to al 9no lugar.
Lanús: Otro que juega bien, aunque hoy no lo haga. Cuando Salcedo entienda como juegan los volantes y recupere a Blanco y encuentre el 8 será un equipo temible. Sigue con muchas fallas defensivas y por eso no llega a pelear instancias finales en las copas y el torneo. 7mo lugar.
Newell's: Un buen equipo y punto. No tiene un 9 goleador, aunque Achucarro tiene potencial para serlo. Encontró a Sanchez Prette y tendrá que rodearlo mejor. En el top 3 - 8.
Racing: Se le acabó la suerte y Caruso (si sigue) tendrá que trabajar más de lo que habla. No juega a nada, solo presiona y tira centros. No tiene grandes jugadores y pontifica a Luguercio que corre y no hace goles. Del 12do al 16to lugar.
River: Si Boca es un cabaret, River el Moulin Rouge. Todo depende de quien gane la presidenciales de este año. Asi todo es un desastre y sólo un técnico (Pumpido, Pekerman, Diaz) que pueda potenciar a los jugadores (tiene varios buenos) podrá mejorar este equipo. Las cartas dicen del 12do al 15to.
Rosario Central: Muchos chicos y nadie que ponga paños fríos. Es voluntad pura y poco juego. Entre los últimos 5.
San Lorenzo: Tiene un gran técnico e igual plantel. Aunque es muy vertical y propone siempre, a veces choca contra sus propias fuerzas. La ventaja es que tiene a Romagnoli que piensa más de lo que corren sus compañeros. En el top 4 seguro siempre y cuando no pelee la Sudamericana, sino top 6.
Tigre: Otro con resaca de la temporada anterior, aunque, al tener la misma base con el pasar los partidos mejorará. Tiene unos de los mejores técnicos del fútbol argentino y buenos jugadores. Este torneo, del 10mo al 15to lugar.
Velez: Sabe lo que quiere y pelea en los dos frentes. A la final de los dos torneos no llega. Tiene un gran plantel y seguro batallará, pero el desgaste se nota. Asi todo es de lo mejor y tiene momentos de muy buen juego. Otro caso como el de San Lorenzo.
Aquí vamos:
Argentinos: Borghi encontró su molde. Está en un club que no lo presiona y lo deja trabajar (si Independiente lo hubiese dejado, también estaría como lo está el bicho hoy), así se puede ver la mano del técnico. Juega bien, propone y lo más importante, busca jugar al fútbol. No peleará hasta al final pero es muy probable que termine dentro de los 8 primeros.
Arsenal: De a poco Burruchaga le va encontrando la mano, aunque sigue siendo un equipo muy irregular y lo seguirá siendo. Pero ojo el torneo que viene, si se asientan algunos jugadores (Jara, Alvarez), más algunos refuerzos, será un importante equipo molesto. Mitad de la tabla, nuestro veredicto.
Atlético: Trata de jugar bien y su propuesta, con 3 puntas y volantes ofensivos, da la pauta de que quiere jugar al fútbol para quedarse, que tratar de defenderse y ver que onda. Está pagando el derecho de piso y si mantienen al técnico cuando pierdan 3 o 4 partidos seguidos, tendrán chances, al final del torneo, de mantener la categoría. Igualmente, para Cuentos, va a la promoción.
Banfield: Otro DT que tiene su molde. Elegió (y mantuvo) a los jugadores que quería. Potenció a otros (Silva y Fernandez) y armó el equipo que junto a Estudiantes y Velez será de los más dificiles de vencer. Juega 65 minutos, porque a partir de ahí Falcioni, con sus cambios baja la persiana. Veremos que pasa cuando vaya en desventaja y tengo que ganar o ganar. Seguramente, quedará entre los 5 primeros.
Boca: Un lindo cabaret. Si gana tres partidos seguidos, peleará hasta el final. Ahora bien, si no lo hace, a lo sumo llega entre el 6to y 9no lugar. No hace falta que juege bien, porque, a pesar de no hacerlo, puede ganar (como lo hizo ante Velez).
Chacarita: Pocas chances para el funebrero. Cuenta con un plantel escaso y pocas figuras. Quizás si Gamboa puede trabajar con tiempo y tranquilo, llegue a pelear la categoría. Hoy, creemos, que va al descenso directo.
Colón: Ya es un equipo armado y peligroso. Juega bien, y para Cuentos, es uno de los equipos que mejor plantea los partidos estratégicamente. Le sigue faltando el acompañante para Fuertes, ya que Nieto es 9 y a pesar de su buen momento, no lo puede abastecer como se debe. Del 5to al 9no seguro.
Estudiantes: Equipo con 3 años de trabajo, consolidado y uno de los pocos (junto a Huracán, Velez, Banfield, Godoy y Lanús) que sabe lo que quiere y a que juega. De los mejores en el línea por línea. Campeón, sub o 3ro. No baja de eso.
Gimnasia: La resaca de lo que quedó del torneo anterior. Juega mal y no tiene línea definida de juego. Carece de figuras y, solo con la voluntad, no se puede. Del 13er al 18vo lugar.
Godoy Cruz: Un equipo con una idea de juego clara y valorable. Mantendrá la categoría y, a pesar de perder a varias figuras, con el transcurso del torneo asentará a los nuevos y mejorará en juego. Del 7mo al 10mo lugar no baja.
Huracán: Lo poco que queda del gran equipo subcampeón se verá recién el próximo torneo. Hoy, mantiene su razón de ser pero no puede dar el puntazo final. Tiene buenos jugadores y con algún refuerzo (sobre todo delanteros) para la 2da mitad del torneo podrá pelear un poco más arriba. Espero que pueda jugar el 70% de lo que jugó el torneo pasado. Seremos dichosos. Del 13er al 16to lugar.
Independiente: Ataca bien, defiende muy mal. Lo bueno es que tiene opciones arriba, y con suerte ganará más de lo que perderá. Asi todo, no puede pelear porque sin una buena defensa es muy difícil. Mejoró a lo que era antes, y si Gallego se queda y lo dejan trabajar a piacere, seguro que el torneo que viene, pelea por el campeonato. Del 6to al 9no lugar.
Lanús: Otro que juega bien, aunque hoy no lo haga. Cuando Salcedo entienda como juegan los volantes y recupere a Blanco y encuentre el 8 será un equipo temible. Sigue con muchas fallas defensivas y por eso no llega a pelear instancias finales en las copas y el torneo. 7mo lugar.
Newell's: Un buen equipo y punto. No tiene un 9 goleador, aunque Achucarro tiene potencial para serlo. Encontró a Sanchez Prette y tendrá que rodearlo mejor. En el top 3 - 8.
Racing: Se le acabó la suerte y Caruso (si sigue) tendrá que trabajar más de lo que habla. No juega a nada, solo presiona y tira centros. No tiene grandes jugadores y pontifica a Luguercio que corre y no hace goles. Del 12do al 16to lugar.
River: Si Boca es un cabaret, River el Moulin Rouge. Todo depende de quien gane la presidenciales de este año. Asi todo es un desastre y sólo un técnico (Pumpido, Pekerman, Diaz) que pueda potenciar a los jugadores (tiene varios buenos) podrá mejorar este equipo. Las cartas dicen del 12do al 15to.
Rosario Central: Muchos chicos y nadie que ponga paños fríos. Es voluntad pura y poco juego. Entre los últimos 5.
San Lorenzo: Tiene un gran técnico e igual plantel. Aunque es muy vertical y propone siempre, a veces choca contra sus propias fuerzas. La ventaja es que tiene a Romagnoli que piensa más de lo que corren sus compañeros. En el top 4 seguro siempre y cuando no pelee la Sudamericana, sino top 6.
Tigre: Otro con resaca de la temporada anterior, aunque, al tener la misma base con el pasar los partidos mejorará. Tiene unos de los mejores técnicos del fútbol argentino y buenos jugadores. Este torneo, del 10mo al 15to lugar.
Velez: Sabe lo que quiere y pelea en los dos frentes. A la final de los dos torneos no llega. Tiene un gran plantel y seguro batallará, pero el desgaste se nota. Asi todo es de lo mejor y tiene momentos de muy buen juego. Otro caso como el de San Lorenzo.
28.9.09
Una IDEA
En unos días la selección (y toda Argentina) juega más que sus chances para clasificar a Sudáfrica 10. Mucho se habla de la capacidad de Maradona, del compromiso de los jugadores, de los que no tienen que estar más y aquellos que sí, de que la cancha de River esto y la de Central aquello. Se habla de quien arma las listas, de las internas, de como se juega (a nada) y de los resultados que necesita la selección para llegar al repechaje.
Más allá de todo eso, lo más preocupante es la indefinición de su juego, de un estilo definido. En definitiva, de UNA IDENTIDAD. Argentina (como su país) no sabe a que juega, porque no sabe lo que es ni lo que quiere. Para ganar los partidos que quedan rezamos para que un rayo ilumine a los jugadores y nos den la ansiada clasificación, en lugar de pensar, buscar, y porque no, preguntarse, como puede rodearse y aprender un técnico, que, claro está, nociones tácticas y estratégicas no tiene.
Hoy lo incomprensible de esta selección es que los 11 que entren a la cancha no puedan pasarse la pelota, al menos, más de dos veces seguidas. Y el problema no viene con solo con Maradona, hace rato que Argentina no sabe que es, no impone respeto cuando entra a la cancha y cualquier equipo se le retoba. Desde la salida de Bielsa nunca más mantuvo (o mejor dicho, tuvo) una característica que lo defina como equipo. Algo hubo con Pekerman -en el Mundial de Alemania- y poco con Basile -apenas en la Copa América, perdida a manos de Brasil.
Ninguna línea del equipo tiene un rol definido; no se sabe si se defiende con 3, 4 o 5. Si hay un 5 o dos... o tres. Un día los volantes juegan de carrileros, otro de no. Si los volantes desbordan, tiran centro para chiquitos de un metro 65, o tienen que enganchar porque tienen la pierna cambianda. No hay un referente de área, y si lo hay, es un jugador no acostumbrado a la posición. En ataque se usan dos puntas, otras uno, a veces un organizador (el viejo 10) con dos arriba. Todo es una salsa pero si gusto alguno. ¡Cómo si faltaran ingredientes para hacerla sabrosa!.
Hace rato que en los once titular hay algún jugador que no es natural al puesto que juega. Ubicar a once jugadores que jueguen en su posición habitual facilita la ejecución de la táctica y estrategia. Con los jugadores que el técnico elija y de la manera que él quiera, lo que necesita Argentina para su futuro es pensar, ejecutar y mantener una idea de juego. Sólo cuando repita una manera de jugar y así, mediante la repetición, logre una identidad, podremos discutir si lo mejor que podía hacer Maradona en los días previos a estas finales, era irse a un spa.
Más allá de todo eso, lo más preocupante es la indefinición de su juego, de un estilo definido. En definitiva, de UNA IDENTIDAD. Argentina (como su país) no sabe a que juega, porque no sabe lo que es ni lo que quiere. Para ganar los partidos que quedan rezamos para que un rayo ilumine a los jugadores y nos den la ansiada clasificación, en lugar de pensar, buscar, y porque no, preguntarse, como puede rodearse y aprender un técnico, que, claro está, nociones tácticas y estratégicas no tiene.
Hoy lo incomprensible de esta selección es que los 11 que entren a la cancha no puedan pasarse la pelota, al menos, más de dos veces seguidas. Y el problema no viene con solo con Maradona, hace rato que Argentina no sabe que es, no impone respeto cuando entra a la cancha y cualquier equipo se le retoba. Desde la salida de Bielsa nunca más mantuvo (o mejor dicho, tuvo) una característica que lo defina como equipo. Algo hubo con Pekerman -en el Mundial de Alemania- y poco con Basile -apenas en la Copa América, perdida a manos de Brasil.
Ninguna línea del equipo tiene un rol definido; no se sabe si se defiende con 3, 4 o 5. Si hay un 5 o dos... o tres. Un día los volantes juegan de carrileros, otro de no. Si los volantes desbordan, tiran centro para chiquitos de un metro 65, o tienen que enganchar porque tienen la pierna cambianda. No hay un referente de área, y si lo hay, es un jugador no acostumbrado a la posición. En ataque se usan dos puntas, otras uno, a veces un organizador (el viejo 10) con dos arriba. Todo es una salsa pero si gusto alguno. ¡Cómo si faltaran ingredientes para hacerla sabrosa!.
Hace rato que en los once titular hay algún jugador que no es natural al puesto que juega. Ubicar a once jugadores que jueguen en su posición habitual facilita la ejecución de la táctica y estrategia. Con los jugadores que el técnico elija y de la manera que él quiera, lo que necesita Argentina para su futuro es pensar, ejecutar y mantener una idea de juego. Sólo cuando repita una manera de jugar y así, mediante la repetición, logre una identidad, podremos discutir si lo mejor que podía hacer Maradona en los días previos a estas finales, era irse a un spa.
1.4.09
Y no se parece
Ayer quedó demostrado que a la selección le falta demasiado trabajo. Mucho trabajo. Antes de comenzar la transmisión en Radio Continental, Alejandro Apo dijo: "La Argentina se caracterizó por su solidez y defensa. Tendrá que mantenerlo y hacer valer su juego".
Nada de eso sucedió, y contrariando al gran Apo, la selección no tiene solidez y una buena defensa. Nombres propios no garantizan éxito. Que se elijan los mejores jugadores por puesto, no quiere decir que por su nombre y estrella van a superar a sus pares fácilmente. Sean bolivianos, venezolanos, franceses o lo que sea.
El equipo deambuló durante 90 minutos en un estadio sin aire (para los argentinos) y mal cuidado. Sin ampararce en la altura, a pesar de ser un condicionante, los dirigidos por Maradona nunca defendieron y lejos, atacaron.
El equipo deambuló durante 90 minutos en un estadio sin aire (para los argentinos) y mal cuidado. Sin ampararce en la altura, a pesar de ser un condicionante, los dirigidos por Maradona nunca defendieron y lejos, atacaron.
29.3.09
No todo es lo que parece
En el debut de Maradona como DT de la selección argentina, no se vió nada nuevo. Ante un estadio repleto, se presentó la seleccion en el día de ayer y ganó, en el debut del astro como DT, por 4 a 0. A pesar de la victoria ante un pobre equipo venezolano, el equipo en sí no ha dado indicios de algún aspecto futbolistico diferente al del ciclo anterior o de la confirmación de alguna idea de juego (como contra Francia).
Trataremos, en lo siguiente, de analizar pequeños aspectos del equipo:
Durante los 90 minutos no se vio presión (a excepción de Mascherano) en ningún sector de la cancha al rival. Mas allá de que Venezuela tocó poco y nada el balón, no se presionó en campo contrario y tampoco hubo buen retroceso de los volantes cuando se perdía la posesión de la pelota (muchas veces, Jonás volvía trotando).
No hubo movilidad de los delanteros, sobre todo de Aguero y Tevez. De Messi, no hay mucho que criticarle -nada a decir verdad- y no vamos a decir que no se movió. Sí se espera eso de Tevez y Aguero porque si se quedan parados, son presas fáciles para hasta los más inocentes defensores, como los caribeños. Gago no pudo hacerce dueño de la pelota y sobre todo de la distribución; muchos pases se reiteraban hacia los costados y atrás, para luego buscar a Messi y esperar que invente algo.
La inclusión de Jonás es acertada, si fuera de 8 y no d 11. Es rápido y hábil, pero cuando llegá al fondo o desborda, como no tiene zurda, tiene que enganchar o patear como pueda. Sugerimos que empieze a jugar con la pierna izquierda o que se pase a la banda derecha.
Sigue notandonse la ausencia de un 9 de área. Alguien que aguante la pelota de espaldas y le sirva de pivot tanto a Messi como al otro extremo. Siempre y cuando (y esta no es la idea del DT, por lejos) Argentina juegue con 3 puntas. Un 9 que mida más de un metro ochenta, que tenga físico, sepa cabecear y sobre todo, dar pases. Sería de gran solución y daría muchos frutos. Sino miren en el Barcelona como juegan Eto'o, Henry... y Messi.
Claro, que hay cosas positivas (la confirmación -una vez más- de Mascherano como líder, el gran partido de Messi y los 4 goles), y cosas por mejorar. Por eso, nada de lo anteriormente escrito es válido, porque como siempre, los jugadores llegan 3 días antes de partido y el DT no puede enseñar ni explicar nada. A pesar de este detalle, las ideas pueden inculcarse, con o sin días de concentración.
¡Salud!
Trataremos, en lo siguiente, de analizar pequeños aspectos del equipo:
Durante los 90 minutos no se vio presión (a excepción de Mascherano) en ningún sector de la cancha al rival. Mas allá de que Venezuela tocó poco y nada el balón, no se presionó en campo contrario y tampoco hubo buen retroceso de los volantes cuando se perdía la posesión de la pelota (muchas veces, Jonás volvía trotando).
No hubo movilidad de los delanteros, sobre todo de Aguero y Tevez. De Messi, no hay mucho que criticarle -nada a decir verdad- y no vamos a decir que no se movió. Sí se espera eso de Tevez y Aguero porque si se quedan parados, son presas fáciles para hasta los más inocentes defensores, como los caribeños. Gago no pudo hacerce dueño de la pelota y sobre todo de la distribución; muchos pases se reiteraban hacia los costados y atrás, para luego buscar a Messi y esperar que invente algo.
La inclusión de Jonás es acertada, si fuera de 8 y no d 11. Es rápido y hábil, pero cuando llegá al fondo o desborda, como no tiene zurda, tiene que enganchar o patear como pueda. Sugerimos que empieze a jugar con la pierna izquierda o que se pase a la banda derecha.
Sigue notandonse la ausencia de un 9 de área. Alguien que aguante la pelota de espaldas y le sirva de pivot tanto a Messi como al otro extremo. Siempre y cuando (y esta no es la idea del DT, por lejos) Argentina juegue con 3 puntas. Un 9 que mida más de un metro ochenta, que tenga físico, sepa cabecear y sobre todo, dar pases. Sería de gran solución y daría muchos frutos. Sino miren en el Barcelona como juegan Eto'o, Henry... y Messi.
Claro, que hay cosas positivas (la confirmación -una vez más- de Mascherano como líder, el gran partido de Messi y los 4 goles), y cosas por mejorar. Por eso, nada de lo anteriormente escrito es válido, porque como siempre, los jugadores llegan 3 días antes de partido y el DT no puede enseñar ni explicar nada. A pesar de este detalle, las ideas pueden inculcarse, con o sin días de concentración.
¡Salud!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)